SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0269/2012

El accionante alega que las autoridades jurisdiccionales demandadas vulneraron los derechos a la libertad, al debido proceso y a la motivación como elemento configurativo, de su representado; habida cuenta que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y acusación particular de José Edwin Revollo Rivas en su contra, por la presunta comisión del delito de asesinato, anularon una resolución dictada por el Tribunal a quo con el fundamento de haber percibido un defecto absoluto e insubsanable previsto por el art. 169 inc. 3) del CPP, pues dicha autoridad no podría analizar prueba que no se produjo. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de garantías, corresponde dilucidar si tales argumentos son evidentes y si se constituyen actos ilegales a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.