SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0384/2012

La parte accionante, ratificó los términos de la acción presentada, añadiendo que una vez emitida la Resolución que concedió la cesación de la detención preventiva, el Juez Segundo de Partido de Sentencia rechazó la recusación presentada, y se devolvió los antecedentes al Juzgado Primero de Partido y de Sentencia de El Alto, en el que se presentaron los requisitos cumplidos para hacer efectiva la cesación de la detención preventiva, es decir, el formulario de Derechos Reales (DD.RR.), el folio real mediante el que se verifica la anotación preventiva ordenada y el arraigo.

Cumplidas las exigencias señaladas, el 9 de abril del año en curso, solicitaron se extienda el mandamiento de libertad en el día, al haberse cumplido a cabalidad con las formalidades ordenadas; sin embargo, mediante Auto de 10 de abril del presente, el Juez demandado ordenó se extienda el mandamiento de libertad, previo cumplimiento de las formalidades de ley, refiriéndose a la notificación con el referido Auto a las partes y al Ministerio Público, que tampoco fue realizada en el día debido a que dicho juzgado no contaba con un Oficial de Diligencias y que solamente se encontraba uno en suplencia, situación que demoró aún más que su representada esté en libertad.