Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1424/2012
Fecha: 06-Jun-2012
I.2.2. Informe de la persona demandada
El demandado, en audiencia negó que deba una suma millonaria a su hermano, que haya enviado esos e-mail y que aceptara una letra de cambio, lo que reclama el accionante es un porcentaje de una demanda que nunca se hizo contra SONY, el fraude en Corpus Christie fue descubierto por una fans mexicana; además, en el acuerdo suscrito con la disquera lo único que se obtuvo fue su libertad y no dinero.
El abogado apoderado dijo que la letra de cambio presentada por el accionante no tiene firma de ninguna de las partes ni acta de protesto del notario; además, no existe resolución de contrato, pues éste nunca existió y la supuesta promesa unilateral hecha por el demandado no cumple con los requisitos legales.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de la persona demandada
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2.
- III.3.Análisis del caso concreto
- APROBAR