Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0461/2012
Fecha: 04-Jul-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica” y al debido proceso, indicando que no se habría operado la prescripción bienal respecto de sus honorarios profesionales, término que habría sido interrumpido por el pago a cuenta que realizó María del Rosario Lazo de la Vega de Domínguez y que este extremo habría quedado probado con el recibo de pago de 6 de junio de 2001, que al tenor del art 1503 del CC, habría interrumpido el término de la prescripción, que en consecuencia el Auto de Vista de 20 de diciembre de 2008, por el que se declara probada la excepción de prescripción vulnera sus derechos constitucionales.
- ,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional: Naturaleza jurídica y alcance
- III.2. Valoración probatoria
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1º REVOCAR