SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0665/2012
Fecha: 02-Ago-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia dentro el proceso, que se vulneraron sus derechos al debido proceso, a la defensa y la igualdad por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas seguida en su contra por el Ministerio Público, toda vez las autoridades demandadas incurrieron en una serie de irregularidades procesales, como la insuficiencia en el estudio de las actuaciones policiales, consiguiente imputación errónea, inadecuada aplicación de la ley sustantiva, y la valoración defectuosa de la prueba; en razón de ello pide la nulidad del mandamiento de aprehensión con facultades, los actuados procesales de los cuadernos 7293/2011 y LP-S-10/2011, disponiendo su libertad inmediata y el levantamiento de las medidas cautelares dispuestas en su contra. Correspondiendo analizar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos al derecho a la libertad de la accionante, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Política del Estado
- III.1.2. De la acción de libertad
- III.1.3. Sobre las formas de resolución de las acciones de libertad
- se denuncie su vulneración en cualquiera de sus componentes, corresponderá su impugnación a través de la acción de libertad, cuando esté directamente relacionada con la restricción de la libertad del accionante y se constate la existencia de absoluto estado de indefensión;
- III.3. Sobre la persecución ilegal
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR