SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0797/2012
Fecha: 20-Ago-2012
b) Actos denunciados como lesivos
Indica que, lo acontecido en autos da lugar a afirmar que han concurrido hechos ilegales en su contra, situación inaceptable a la luz de la normativa imperante, por cuanto su cambio de facto y posterior posesión en su cargo a un amigo del Director Distrital de Educación, son acciones que se encuentran fuera de la Ley y que no se hallan amparadas en normativa alguna.
Indica que, lo acontecido en autos da lugar a afirmar que han concurrido hechos ilegales en su contra, situación inaceptable a la luz de la normativa imperante, por cuanto su cambio de facto y posterior posesión en su cargo a un amigo del Director Distrital de Educación, son acciones que se encuentran fuera de la Ley y que no se hallan amparadas en normativa alguna.
- acción de amparo constitucional
- a) Antecedentes fácticos
- b) Actos denunciados como lesivos
- 1)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. La subsidiaridad en las acciones de amparo constitucional
- III.2.2. Jurisprudencia aplicable al caso
- III.3. Análisis del caso
- APROBAR