SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0797/2012
Fecha: 20-Ago-2012
denegó
El Juez de Partido Mixto Liquidador y de Sentencia Penal de las provincias Charcas, Alonso de Ibañez y Bilbao Rioja del departamento de Potosí, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución de 11 de mayo de 2012, cursante de fs. 35 a 37 vta., denegó la tutela, en base a los siguientes argumentos de orden legal: i) La accionante en fecha 12 de abril de 2012, aceptó el cambio de la Unidad Educativa Zapacarí, firmando un documento en señal de consentimiento; y, ii) De la documentación presentada por ambas partes se establece que no ha existido transgresión de la Constitución Política del Estado y de las otras normas acusadas de vulneradas.
El Juez de Partido Mixto Liquidador y de Sentencia Penal de las provincias Charcas, Alonso de Ibañez y Bilbao Rioja del departamento de Potosí, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución de 11 de mayo de 2012, cursante de fs. 35 a 37 vta., denegó la tutela, en base a los siguientes argumentos de orden legal: i) La accionante en fecha 12 de abril de 2012, aceptó el cambio de la Unidad Educativa Zapacarí, firmando un documento en señal de consentimiento; y, ii) De la documentación presentada por ambas partes se establece que no ha existido transgresión de la Constitución Política del Estado y de las otras normas acusadas de vulneradas.
- acción de amparo constitucional
- a) Antecedentes fácticos
- b) Actos denunciados como lesivos
- 1)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. La subsidiaridad en las acciones de amparo constitucional
- III.2.2. Jurisprudencia aplicable al caso
- III.3. Análisis del caso
- APROBAR