SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0841/2012
Fecha: 20-Ago-2012
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante, alega que dentro del proceso penal que se sigue en su contra, en la audiencia de juicio oral, luego de la lectura de la resolución que lo condenó a seis años de privación de libertad, el acusador particular y el Ministerio Público solicitaron la revocatoria de las medidas cautelares de las que venía gozando, por lo cual su defensa técnica pidió se le conceda tres días para contestar lo peticionado por la parte querellante, solicitud que no fue otorgada, vulnerando de esta manera sus derechos al debido proceso, a la defensa, vinculados a su libertad, aclarando que las argumentaciones legales de la revocatoria referida, serán debatidas en el recurso de apelación incidental que planteó. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela incoada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- Fragmento 13
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR