SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0853/2012
Fecha: 20-Ago-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de su derecho constitucional de petición, alegando que mediante memoriales de 20 y 26 de marzo y 3 de abril de 2012, requirió al Gerente Distrital La Paz a. i. del SIN se le otorguen fotocopias simples y legalizadas del proceso de fiscalización que sigue en su contra; así como impetró la remoción del fiscalizador asignado a su caso, en razón a las irregularidades y excesos que viene cometiendo el citado funcionario en el ejercicio de sus funciones; solicitudes que no fueron respondidas en ningún sentido por la referida autoridad hasta la presentación de la acción de amparo constitucional. En revisión, corresponde analizar si los actos denunciados ameritan conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.2. Sobre el derecho de petición y su desarrollo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR