SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0890/2012
Fecha: 20-Ago-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración del derecho de “petición”; toda vez que, con el fin de dar cumplimiento al DS 28963, ingresó su vehículo a la Zona Franca Industrial Winner a objeto de realizar la conversión del motorizado de gasolina a GNV; sin embargo, una vez que le notificaron con la respectiva devolución de su vehículo éste se apersonó a las oficinas de la Aduana, pero no procedieron a devolverle su motorizado porque supuestamente existían algunas irregularidades; en tal sentido, en reiteradas oportunidades solicitó que se le informe cuales fueron las causas por las que no se procedía a la devolución; empero, hasta el momento de la presentación de esta acción no existió ningún pronunciamiento. En consecuencia, corresponde en revisión verificar, si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- Fragmento 6
- II.1.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.Sobre el derecho de petición
- toda persona de formular quejas o reclamos frente a las conductas, actos, decisiones o resoluciones irregulares de los funcionarios o autoridades públicas
- III.3.Análisis del caso concreto
- APROBAR