SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0968/2012
Fecha: 22-Ago-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 221/10 de 9 de abril de 2010, cursante de fs. 133 a 135 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Luis Oswaldo Rojas Soto contra Ramiro de La Fuente Bloch, Presidente; Armando Pacheco Gutierrez, Vicepresidente; Walter Álvarez Agramont, Tito Roger Gandarillas Salazar, Germán Velásquez Lemaitre, Gonzalo Contreras Llanos, Raúl Viscarra Escobar, Antonio Cueto Calderón, José Ágreda Mendivil, Gustavo Sandoval Espinoza, Vocales todos del Tribunal Superior del Personal de las Fuerzas Armadas de la Nación y Oscar Gómez “Olivera”, Florencio Pérez Rueda, Edwin Alfonso de La Fuente Jeria, Ricardo Alfonso Caero Jaldín y Antonio Quiroga Espinoza, Vocales del Tribunal del Personal del Ejército.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el principio de inmediatez de la acción de amparo constitucional
- III.1.1. La extemporaneidad es causa de improcedencia de la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR