SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0968/2012

Concluida la audiencia, la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de La Paz, constituida en Tribunal de de garantías, pronunció la Resolución 221/10 de 9 de abril de 2010, cursante de fs. 134 a 136 vta., por la que denegó la acción de amparo constitucional, bajo los siguientes fundamentos: 1) El 27 de mayo de 2003, el accionante recibió la orden de incorporarse a su fuente de trabajo, la misma que no fue cumplida, motivo por el cual se le instauró proceso sumario sustanciado bajo el procedimiento correspondiente, no obstante interpuso recurso de inconstitucionalidad de los arts. 81 y 82 del Código de Procedimiento Militar, que fue rechazado por el anterior Tribunal Constitucional; 2) El accionante en la fundamentación de la acción de amparo objeta que hayan aplicado el Reglamento del Tribunal Superior de Personal de las Fuerzas Armadas de la Nación, mismo que no se encontraba vigente, debido a que a partir del 30 de abril de 2004, dicho Reglamento tiene validez; 3) El accionante ya utilizó dos recursos de amparo constitucional, uno el 2004 aprobado por SC “1363 de 23 de agosto” declarada improcedente, posteriormente es emitida la SC 1599/2005-R de 9 de diciembre, que de igual manera tiene el mismo fallo; 4) En consecuencia existe identidad de objeto, causa y sujeto toda vez que se dirigió al Presidente y Vocales del Tribunal Superior del Personal de las Fuerzas Armadas y del Ejército quienes pronunciaron esas Resoluciones.