Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0979/2012
Fecha: 22-Ago-2012
III.5.2. Actuaciones de las autoridades fiscales demandadas
Conforme a la jurisprudencia constitucional desarrollada, le corresponde al juez de instrucción en lo penal, el control jurisdiccional del proceso en cuanto a la actuación de los representantes del Ministerio Público, por lo que la accionante si creyó que sus derechos y garantías constitucionales estaban siendo afectados, debió acudir previamente ante la autoridad judicial donde se tramita el proceso a fin de que ésta pueda hacer el control respectivo y no acudir directamente a esta vía constitucional.
- acción de libertad
- a) Actuación de Erwin Jiménez Paredes, Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal
- b) Actuación de Fernando Orellana Medina, Juez Tercero de Instrucción en lo Penal
- c) Actuación de Iris Justiniano, Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal
- d) Actuación de Marcelo Delgadillo, Fiscal de Materia
- e) Actuación de Carlos Montaño Alvarez, Fiscal de Materia
- f) Actuación de Isabelino Gómez Cervero, Fiscal de Distrito
- 1)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.13.
- II.17.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad: finalidad y alcances
- III.2. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad: agotamiento de todos los mecanismos idóneos, eficientes y oportunos de impugnación intraprocesal
- III.3. Alcances y limitaciones de la acción de libertad en los casos en los que se denuncia procesamiento indebido
- III.4. Juez cautelar: encargado del control jurisdiccional de la etapa preparatoria
- III.5. Análisis del caso concreto
- 1) Ante la actuación de
- 2) Sobre la actuación de Fernando Orellana Medina, Juez Tercero de Instrucción en lo Penal
- 3) Ante la actuación de Iris Justiniano, Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal
- III.5.2. Actuaciones de las autoridades fiscales demandadas
- APROBAR