AUTO CONSTITUCIONAL 0063/2012-RCA-SL

Sin embargo, de la revisión minuciosa de la demanda, se verifica que el accionante cumplió con los requisitos de contenido y forma establecidos en el art. 97 de la LTC. Así, se tiene que: i) Acreditó la personería de su representada, quien fue la demandante dentro del proceso contencioso administrativo seguido contra el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia y quien fue la directa afectada con la emisión de la Sentencia Agraria Nacional 060/2010; ii) Señaló con claridad contra quienes interpuso esta acción de amparo constitucional, señalando sus domicilios; iii) Se expuso con claridad y precisión los hechos que sirven de fundamento en la presente acción de defensa, efectuando la exposición de fondo de la problemática planteada; iv) Cumpliendo con la Resolución de 4 de julio de 2011, se presentó dentro de plazo establecido, la prueba idónea que se les solicitó a efecto de subsanar su memorial de acción de amparo constitucional; v) Señaló los derechos de su representada, al debido proceso, a la defensa a la propiedad privada y el principio de “seguridad jurídica”, que considera vulnerados con la emisión de la Sentencia Agraria Nacional 060/2010; vi) En su petitorio solicita que el tribunal de garantías conceda la tutela constitucional a su representada, anulando y dejando sin ningún efecto legal la Sentencia antes referida; y, vii) Asimismo refiere con precisión exhaustivo a los terceros interesados. Cumpliendo de esta manera, con todos y cada uno de los requisitos de forma y contenido, que hacen a la admisibilidad de la acción interpuesta.