AUTO CONSTITUCIONAL 0765/2012-CA

Del caso de análisis, la accionante expone una fundamentación jurídica y doctrinal referida a la doble instancia, argumentado que la resolución impugnada constituye una vulneración al derecho a la justicia contenido en el art. 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humano y una violación al debido proceso.

En ese marco, expone una duda razonable respecto a la constitucionalidad de los artículos observados, señalando las razones por las cuales considera que son contrarios al texto constitucional. Asimismo, refiere la vinculación de los preceptos cuestionados con los derechos fundamentales presuntamente lesionados, concretamente los derechos a la doble instancia, a la defensa y al debido proceso.

Por último, explica la relevancia que tendrá la disposición legal impugnada con la decisión que deba adoptar la autoridad administrativa, señalando al respecto que dicha norma, al condicionar el acceso a una segunda instancia, se convierte en determinante para aquella autoridad, que no podrá asumir decisión alguna sin que previamente se establezca la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la resolución impugnada.