SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1495/2012

El accionante refiere que, fue invitado a ejercer el cargo de Jefe de la Unidad de Asistencia Técnica Pedagógica (UATP) desde el 3 de mayo de 2010; posteriormente, a través del memorándum 024/2010 de 30 de julio, el Director del entonces SEDUCA de Santa Cruz, procedió a su despido injustificado sin tomar en cuenta sus años de experiencia, dejándolo a “disposición de personal”, contratando a otra persona que no calificaba para el referido cargo. Señala también que, no se respetaron los reglamentos y las normas vigentes, cometiendo un abuso de poder; por otro lado, el Director del SEDUCA de Santa Cruz

-codemandado-, en un primer momento lo designó como Director del colegio “San Francisco” el 1 de septiembre de 2010, indicándole que la titular de ese cargo había renunciado, hecho que resultó ser falso porque ella nunca renunció; luego fue designado como Director de la Unidad Educativa “Pampa de la Isla” a través de un memorándum, hecho también falso porque cuando se apersonó al referido colegio encontró a otra persona asumiendo el cargo, lo que demuestra que la referida autoridad se burla de su persona, perjudicándolo constantemente.

Por estos antecedentes, el 7 de septiembre de 2010, dirigió una nota al Director del SEDUCA, solicitando se lo restituya a su cargo, pero no se le respondió; por lo que nuevamente presentó nota el 21 del mismo mes y año, reiterando su pedido, mismo que tampoco fue atendido. Finalmente, el 18 de octubre de ese año, dirigió una carta al Viceministerio de Educación del Estado Plurinacional, explicando su situación y solicitando interceda en su favor para su reincorporación, igualmente sin obtener respuesta. Estos hechos acarrean un perjuicio al accionante y a su familia, porque desde la primera destitución a la fecha de presentación de esta acción de amparo constitucional no percibe ningún sueldo.