SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1501/2012

         En la presente acción de inconstitucionalidad abstracta, interpuesta por Roger Pinto Molina, Centa Lothy Rek López, Jeanine Añez Chávez de Ribera, Carmen Eva Gonzales Lafuente de Vargas, Bernard Osvaldo Gutiérrez Sanz, Germán Antelo Vaca y Carlos Alberto Sonnenschein Antelo, Senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional; Senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional; se demanda la inconstitucionalidad del art. 162 del CP, por ser presuntamente contrario a los arts. 1, 8, 9, 14, 21, 22, 106 y 410 de la CPE. Empero, se tiene que dicha norma legal, con anterioridad ya fue sometida a juicio de constitucionalidad por este Tribunal Constitucional Plurinacional, el que mediante la SCP 1250/2012 de 20 de septiembre, declaró su inconstitucionalidad; por lo que al existir cosa juzgada constitucional, no corresponde realizar un nuevo juicio de constitucionalidad, dado que a la fecha, dicha norma legal ha sido expulsada del ordenamiento jurídico boliviano.

Consecuentemente, sin ingresar a ningún análisis de fondo, se debe declarar la improcedencia de la acción planteada, aclarando que cuando fue admitida la acción por la Comisión de Admisión, la referida Sentencia Constitucional Plurinacional, aún no había sido proferida, motivo por el cual no podía ser rechazada en esa instancia.