SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1606/2012
Fecha: 24-Sep-2012
III.5.Análisis del caso concreto
De la revisión de los antecedentes adjuntos a la presente acción, se constató que la Empresa “AGRA” S.R.L. se adjudicó la obra “CONSTRUCCIÓN CANCHA DE FUTBOL DE CÉSPED ARTIFICAL EN LA SEDE SOCIAL Y DEPORTIVA DEL BCB”, emitiéndose la Resolución de adjudicación GG-GAL 022/2010 de 17 de mayo, por la que, se solicitó a la empresa remitan varios documentos originales o fotocopias legalizadas, para la suscripción del contrato, entre estas la certificación FIFA y normas ISO 9001, por ello el 9 de junio de 2010, la referida empresa, remitió la documentación mencionada en el formulario A-1 del DBC; sin embargo, pese a que no se solicito en los requisitos, remitieron documentación e información complementaria sobre la certificación FIFA y normas ISO 9001; posteriormente, el 20 de julio de 2010, el BCB, emitió la Resolución GG-GAL 036/2010, señalando que la empresa “AGRA” S.R.L. no presentó la totalidad de la documentación necesaria para la firma del contrato; por tanto, la descalificó, declarando desierta la convocatoria; el 27 de julio del mismo año, la referida empresa presentó recurso de impugnación contra la Resolución GG-GAL 036/2010, a lo que, el 3 de agosto del referido año, mediante Resolución PRES-GAL 022/2010, desestimó la impugnación con el fundamento, de que no presentaron el poder de representantes legales de la Empresa “AGRA” S.R.L.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El Sistema de Contratación de Bienes y Servicios en la Administración Pública
- ARTÍCULO 91.- (Plazos).
- II.
- a) Confirmando la Resolución Impugnada
- i. Revocatoria de la Resolución que aprueba el DBC:
- ii. Revocatoria de la Resolución de Adjudicación o de Declaratoria Desierta:
- ARTÍCULO 103.- (Ejecución de garantías).
- es decir, comprende el conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar esos derechos reconocidos por la Constitución Política del Estado así como los Convenios y Tratados Internacionales.
- sea el resultado de la correcta aplicación del ordenamiento jurídico y la participación activa de las partes en el ejercicio de sus derechos en condiciones de igualdad.
- III.4. La necesaria modulación de los efectos de las Sentencias Constitucionales
- es necesario que el Tribunal Constitucional dicte una sentencia modulando sus efectos que eviten perjuicios desproporcionados a los bolivianos en el orden jurídico, es decir, evite la generación de una inseguridad jurídica anulando disposiciones legales sobre cuya base, fundamento y amparo se vienen ventilando procesos judiciales, administrativos, agrarios, peticiones, contratos y otros actos jurídicos'.
- en el texto de la Ley del Tribunal Constitucional el citado art. 48.4 se encuentra en el capítulo IV relativo a las disposiciones procesales comunes, en consecuencia, en el conocimiento de un caso concreto corresponde a este Tribunal dimensionar los efectos de sus decisiones a fin de evitar distorsiones procesales'”
- III.5.Análisis del caso concreto
- Identificación del recurrente o en su caso, el poder de representación
- o haberse desestimado el recurso presentado,