Sentencia Constitucional Plurinacional: 0003/2013

·   Debió declararse constitucional la norma con el argumento de que se trataba de una única sanción con dos elementos diferentes cuyas finalidades eran distintas ello para alcanzar una “sanción integral” reparadora como sucede en materia penal donde se impone prisión, inhabilitación, pérdida de bienes utilizados para la comisión del delito o en materia indígena donde puede producir como sanción la elaboración de adobes, el resarcimiento económico junto a otras medidas lo que no es inconstitucional siempre y cuando sea proporcional.