Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0050/2013
Fecha: 11-Ene-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, considera vulnerados sus derechos al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, por cuanto el Juez a quo desestimó la querella que interpuso por la presunta comisión de los delitos de apropiación indebida y abuso de confianza, argumentando que era necesario un antejuicio previo y que se estaría vulnerando el principio de indivisibilidad de juzgamiento y en alzada el Tribunal ad quem no se pronunció en los aspectos planteados en la apelación, Resoluciones dictadas que carecen de fundamentación y son irrazonables, confundiendo y aplicando mal el “principio de doble juzgamiento”.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Derecho a la tutela judicial efectiva o acceso a la justicia
- III.2. El debido proceso y la exigencia de motivación y fundamentación de las resoluciones (jurisprudencia reiterada y consolidada)
- III.3
- CONFIRMAR