SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0080/2013

Concluida la audiencia, la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 80/2012 de 31 de octubre, cursante de fs. 336 a 340, en la que deniega la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos; i) Dentro del proceso voluntario que concluyó con la Resolución 729/2007 de 4 de diciembre, los accionantes solicitan la posesión de los bienes; sin embargo, Gloria Ruth Belmonte Valencia de Jorge, Martha Carminia Belmonte del Pozo de Lizarazu y Juan Arturo Belmonte Aranibar plantean “oposición” lo que dio lugar a que mediante Resolución 448/2010 de 23 de septiembre, se declare contencioso el proceso, Resolución que se encuentra fundamentada porque fue confirmada por la Jueza demandada; ii) El Auto de Vista emitido por la Jueza demandada es susceptible del recurso de casación, conforme señala el art. 255.3 del CPC; y, iii) El Tribunal de garantías se ve impedido de conocer la causa e ingresar al análisis de la problemática por existir subsidiariedad previsto en el art. 129.I de la CPE, porque al momento de interponer la acción de amparo constitucional los accionantes debieron agotar los recursos ordinarios, como en el caso recurrir en casación.