AUTO CONSTITUCIONAL 0403/2013-CA

Al respecto, del análisis de la demanda interpuesta se advierte carencia de  fundamento respecto a cómo la resolución final del proceso depende    de la declaración de constitucionalidad de la norma contra la que promueve la demanda, exigencia establecida por los arts. 73.2 y 79 del CPCo, conforme se tiene en el Fundamento Jurídico II.2.

Por otra parte, el art. 1 del citado Código, establece que: “…tiene por objeto regular los procesos constitucionales, ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, así como las acciones de defensa ante Juezas, Jueces y Tribunales competentes”, partiendo de ese entendimiento y en aplicación del principio procesal de motivación previsto en el art. 3.7 del CPCo, que obliga a fundamentar un fallo de forma jurídicamente razonable, precepto concordante con el art. 80.II del mismo Código, se tiene que para la admisión o rechazo de una acción constitucional, el juzgador debe motivar adecuadamente su resolución lo que no ocurre en este caso.