SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1700/2013
Fecha: 10-Oct-2013
III.3. Análisis del caso concreto
En el caso examinado, el accionante sostiene que dentro de la denuncia y querella formalizada en su contra por la presunta comisión del delito de allanamiento, no obstante de haberse realizado una anterior audiencia de inspección técnica ocular en el inmueble en cuestión, el Fiscal demandado ha fijado una nueva a realizarse el 13 de junio del año en curso, actuado que pondría en riesgo la vida de los que viven en dicho inmueble, por lo que pretende a través de esta acción constitucional sea suspendido dicho actuado hasta tanto se resuelva el incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa que ha suscitado ante el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal sobre la realización de esa inspección técnica ocular.