SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1764/2013
Fecha: 21-Oct-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de su derecho a la libertad; por cuanto, los funcionarios policiales demandados lo aprehendieron cuando se encontraba en la puerta de un taller mecánico; y si bien se hallaba bajo detención domiciliaria, cuenta con una resolución judicial que le autoriza salidas en horarios de trabajo, documento que le solicitaron mostrar y al no poder hacerlo, procedieron a su aprehensión inmediata sin fundamentación ni orden o mandamiento alguno, y habiendo acudido a la autoridad judicial para que ejerza control jurisdiccional, no tuvo ninguna respuesta. En consecuencia, corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. De la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- 1.
- 2.
- III.3. Análisis en el caso concreto
- CONFIRMAR