AUTO CONSTITUCIONAL 0453/2013-CA
Fecha: 08-Nov-2013
Juez Segundo de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del departamento de La Paz
En consulta la Resolución 5/2013 de 29 de octubre, cursante de fs. 171 a 173 vta., pronunciada por el Juez Segundo de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del departamento de La Paz, por la que rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, interpuesta por Luis Fernando Ramírez Morales, en representación legal de “SAVE THE CHILDREN FEDERATION INC” y Felipe Vera Botello, en representación legal de la Agencia Despachante de Aduanas “CIDEPA LTDA.”, demandando la inconstitucionalidad del art. 10.II de la Ley 212 de Transición para el Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional Plurinacional de 23 de diciembre de 2012, por ser presuntamente contrario a los arts. 115.I, 116.I, 117.I, 119.I, 120.I y 180.I y II de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
- Juez Segundo de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del departamento de La Paz
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la acción
- rechazó
- cuya decisión dependa de la constitucionalidad de leyes, estatutos autonómicos, cartas orgánicas, decretos, ordenanzas y todo género de resoluciones no judiciales
- en cualquier estado de la tramitación del proceso judicial o administrativo, aún en recurso de casación y jerárquico, antes de la ejecutoría de la Sentencia
- II.3. Análisis del caso concreto
- al no haberse admitido la demanda contencioso tributario descrita, no existe ninguna resolución pendiente de pronunciamiento, en la que tenga que aplicarse el precepto legal ahora cuestionado
- RATIFICAR