Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1952/2013
Fecha: 04-Nov-2013
I.2.1. Ratificación de la acción
La parte accionante ratificó in extenso los términos de la demanda de acción de libertad planteada, y ampliándola manifestó que dentro de un supuesto proceso sobre asistencia familiar seguido en su contra y del que no tuvo conocimiento, se ejecutó un mandamiento de apremio, omitiendo la Circular 27/2013 emitida por el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz que en su apartado tres, dispuso que no se puede ejecutar ningún mandamiento de aprehensión entre el 17 de junio al 18 de julio de 2013, por lo que su apremio es ilegal e indebido, siendo que no existe ningún juzgado de familia de turno que pueda atender la causa, reiterando por lo expuesto se conceda la tutela solicitada ordenando su inmediata libertad.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.En cuanto al cumplimiento de las circulares emitidas por los Tribunales Departamentales de Justicia durante las vacaciones judiciales
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 11