Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2154/2013
Fecha: 21-Nov-2013
II.2.
II.2. Según el informe brindado en audiencia por el funcionario policial demandado, el accionante fue arrestado con fines investigativos, ante la evidencia de que la habitación 201, se encontraba sin precinto y que tenían conocimiento de que el único responsable era él como Administrador, por lo que siendo encontrado “en flagrancia” se procedió a su arresto, todo bajo dirección funcional de la Fiscal codemandada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza de la acción de libertad
- III.2. De la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- “1.
- 2.
- debe señalarse que es posible la presentación directa de la acción de libertad, prescindiendo de la subsidiariedad excepcional,
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR