SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2171/2013

De lo expuesto, se advierte que las supuestas vulneraciones de sus derechos a la libre locomoción y tránsito, no tienen estrecha vinculación con la libertad del accionante Ramiro Néstor Ticona Henao, principalmente si se considera que la acción de libertad tiene como objeto guardar la tutela a la vida, restituir o restablecer de forma inmediata y oportuna la libertad personal y de locomoción, pudiendo ser interpuesta por toda persona que considere que su vida está en peligro, está indebidamente perseguida, detenida, procesada o presa, demandando se guarden las formalidades legales, aclarándose que cualquiera de estas situaciones deben estar estrechamente vinculadas con el derecho a la libertad individual, lo que no ocurre en el caso presente; por el contrario, se pretende que a través de la presente acción tutelar el Tribunal Constitucional Plurinacional, se inmiscuya en actos propios de la función del Ministerio Público dentro de un debido proceso y ejerciendo sus facultades de investigación, extremo que no puede ser considerado mediante esta acción que tiene otra finalidad, conforme se desarrolló en los Fundamentos Jurídicos III.1.1 y III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, por no cumplir con las causales de procedencia previstas en el art. 47 del CPCo.