AUTO CONSTITUCIONAL 053/2013-RCA-SL

Manifiesta que, el 7 de septiembre de esa gestión, en atención a la respuesta por el Comando General del Ejercito de Bolivia en la que, se le hizo conocer que había sido considerado para el ascenso a general de brigada; por lo que solicitó la revisión de la evaluación del proceso de ascensos, reconocimiento y ascenso al grado de General de Brigada, solicitud que tuvo respuesta mediante oficio Dpto. Ases. Jur 20/11 de 21    de marzo de 2011, que señalaba que la solicitado “NO ES VIABLE” (sic.), por lo ya expuesto.

Con relación a los ascensos del Generales de Brigada señala que, el procedimiento de evaluación se realiza ante el Tribunal del Personal del Ejercito, que revisa y aprueba el cuadro de calificación del personal de oficiales superiores, oficiales generales y almirantes para el ascenso, por resolución que debe ser notificada personalmente al interesado entregándole una copia de ésta, conforme a los arts. 13.C y 37 del Reglamento del Tribunal de las Fuerzas CJ. RGA-205, la que no fue de conocimiento del representado, motivo por el cual solicitó la revisión de la evaluación desconociendo los motivos por los que no se ascendió a su representado, al ser el segundo en antigüedad.

Alega que, se le negó la extensión de fotocopias legalizadas de los documentos donde se encontrarían sus calificaciones, con el fundamento del art. 98 de la LOFA, determinaba que los documentos eran clasificados por el “escalón” del personal de la FFAA, y que tenían carácter de secreto a inviolable, lo que no era evidente toda vez que estos no se encontraban figurando como lo establece el art. 5 de DS 27329 de 31 de enero de 2004, que determina qué tipo de documentación se considera con carácter clasificado en ámbito militar entre las que se encontraría lo solicitado, actos que violarían su derecho de petición, “principio de transparencia” y sus derechos constitucionales.