Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0084/2013-CA
Fecha: 21-Mar-2013
iii)
iii) Identificó los preceptos legales cuestionados, así como los preceptos constitucionales que se consideran infringidas, expresando claramente la fundamentación jurídico constitucional por la que desarrolla los motivos por los que considera que la norma impugnada es contraria a la Constitución Política del Estado.
- Pleno del Consejo de la Magistratura
- I.1. Síntesis de la solicitud de la parte
- Fragmento 3
- considerando el nuevo contexto constitucional cuando se hace referencia a la acción de inconstitucionalidad concreta, corresponde interpretar el término proceso en su vertiente más amplia que abarca y conglomera a procesos y procedimientos judiciales y administrativos, ello en razón a que: 1) Si bien el incidente de inconstitucionalidad proviene de una situación particular, el interés de sanear el ordenamiento jurídico de normas inconstitucionales trasciende el interés particular y alcanza al colectivo -orden público constitucional-; y, 2) Un entendimiento reducido del término proceso en el marco de la acción de inconstitucionalidad concreta, no resultaría acorde con el derecho de acceso a la justicia y el principio pro actione
- II.3. Marco normativo constitucional y legal
- II.4. Análisis del cumplimiento de requisitos de admisión en el caso concreto
- iii)
- iv)