SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0047/2013-L
Fecha: 06-Mar-2013
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Los accionantes por medio de su abogada se ratificaron en el contenido in extenso de su demanda, ampliando la misma señalando que anteriormente interpusieron un “recurso” de amparo constitucional ante la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal del Departamental de Justicia- de La Paz que mediante Resolución 398-2007, decidió conceder la tutela en su favor con la reincorporación a los socios, “otorgándoles" el derecho de propiedad, notificada que fue la parte “accionada”, lamentablemente incumplió con la decisión del Tribunal de garantías, por ese motivo iniciaron la acción penal correspondiente, posteriormente una vez remitido en revisión al Tribunal Constitucional, este último dictó la “SC 0937/2010-R de 16 de agosto2010”, revocando la Resolución “398/2007” de 31 de mayo pronunciada por el Tribunal de garantías bajo el fundamento de incumplimiento de legitimación pasiva.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- conceda
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- CONCEDIÓ en parte
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El derecho a la propiedad privada y su connotación fundamental
- III.3. Sobre el derecho a la defensa
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.7. Otras consideraciones
- 1º