Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0052/2013-L
Fecha: 08-Mar-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante señaló que se vulneró su derecho de petición, toda vez que, Freddy Gordy Soto, Director de Seguridad Ciudadana del Gobierno Autónomo Departamental de Tarija, no dio respuesta pronta y oportuna a su nota de 27 de enero de 2011, tampoco respondió Lino Condori Aramayo, Gobernador a.i. del citado Departamento a su nota presentada el 23 de febrero del indicado año; no obstante, que ambas notas, se encuentran notariadas, a efectos del cobro de lo adeudado a su persona por el material que aprovisionó a la citada dependencia. En consecuencia, corresponde en revisión, realizar el análisis correspondiente, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El derecho de petición
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15