AUTO CONSTITUCIONAL 0056/2013-RCA

         Con relación a la Resolución del Tribunal de garantías, conforme a la jurisprudencia citada y al análisis del presente caso, se infiere que, si bien el accionante alega que como emergencia del Auto Supremo 260/2012, ahora impugnado, el Tribunal de instancia ejecutó el mandamiento de condena, por el cual se encuentra privado de libertad en el centro de rehabilitación; asimismo, señala como uno de sus derechos presuntamente vulnerados es el debido proceso, por lo que es menester analizar si cumplió con los presupuestos establecidos en la citada jurisprudencia.