SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0192/2013-L

La gestión 2010, fue convocado para ascender al grado de Contralmirante de la Armada Boliviana, habiendo sido “calificado por el Alto Mando de mi Fuerza, ocupando el Cuarto Lugar de 23 participantes” (sic); posteriormente, el Comando de la Armada Boliviana, remitió la lista de postulantes a conocimiento del Comandante en Jefe de las FFAA, quien en franca violación de principios constitucionales, sin que medie razón o fundamento jurídico que respalde su acción, eliminó su nombre de la mencionada lista, sin considerar los servicios distinguidos que prestó a las FFAA; a cuya consecuencia mediante memoriales hizo conocer su reclamo ante el Comando en Jefe de las FFAA, mismos que no fueron respondidos.

La eliminación de su nombre de la lista de postulantes, al grado de Contralmirante, fue debido a que presuntamente incumplió con el requisito del servicio en frontera, lo cual es una falsedad, ya que todas sus condiciones personales y profesionales fueron evaluadas por el Comando y el Tribunal Superior de la FFAA, conforme el Reglamento de Evaluación Curricular para Oficiales de la referida institución.

La formación militar de sus miembros radica en su jerarquía y disciplina, en ese entendido los militares no pueden ni deben pedir destino, pues esos se otorgan en base a sus necesidades del servicio y las vacancias, que pudieran existir en cada unidad, es así que cumplió dieciséis años de servicio con destino en fronteras, catorce en grado de oficial subalterno y dos como oficial superior; y con objeto de completar el año de frontera -que supuestamente le faltaba-, el 2008, solicitó que se le asigne un destino al interior del país, haciendo constar que era para cumplir con el requisito de frontera; sin embargo, la autoridad militar desestimó su petición y en situación de necesidad del servicio se consignó su destino al Comando General.