SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0580/2013
Fecha: 21-May-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 25 de octubre de 2012, a horas 9:00, el accionante fue detenido por el funcionario policial Daniel Suri Machaca sin que exista mandamiento de ninguna naturaleza emitido por una autoridad competente. Ese mismo día, a horas 19:00, llegó el Fiscal a la carceleta, y bajo su supervisión se firmó un compromiso de pago de parte del detenido a favor de Wilfredo Peña Caballero, por la suma de $us5000.- (cinco mil dólares estadounidenses); dejándole posteriormente en libertad, con la condición de hacer efectivo el compromiso.
Debido a que a la fecha de interposición de la acción todavía adeudaba una parte de la suma comprometida, los efectivos policiales ahora demandados emitieron una “citación ilegal” dirigiéndola al accionante para que éste se presente el 25 de enero de 2013, en sus instalaciones, por un supuesto “incumplimiento de compromiso de pago”, sin que esta figura jurídica esté prevista para facultar a la Policía Nacional a emitir ese tipo de citaciones.
Señaló que, los ahora demandados emitieron esa ilegal citación con “fines extorsivos”, pretendiendo que Guido Vela Rodríguez se presente en instalaciones de la Policía Boliviana, para que nuevamente sea detenido sin que exista el debido mandamiento; por lo que, considera que está siendo perseguido ilegalmente, poniéndose en riesgo, con tales actuaciones, su derecho a la libertad física.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La procedencia de esta acción con relación al derecho a la libertad física a partir de la persecución ilegal o indebida
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR