Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0439/2013-L
Fecha: 05-Jun-2013
II.6.
II.6. Recurso de reposición interpuesto por la accionante el 11 de mayo de 2011, contra el proveído de 9 de igual mes y año (fs. 30 y vta.); decreto de 12 del mismo mes y año, que rechazó el recurso planteado bajo el fundamento que se procedería a la reprogramación de la audiencia una vez que su abogado justifique su inasistencia a la audiencia de objeción de querella de 18 del citado mes y año, pronunciado por la autoridad demandada (fs. 31).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- III.2. La teoría del hecho superado
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR