Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0444/2013-L
Fecha: 07-Jun-2013
II.3.
II.3. Por memorial de 29 de junio de 2010, el accionante solicitó -al hoy demandado- la aprobación del plano de división y partición de su lote de terreno; asimismo, a través de memorial de 1 de marzo de 2011, pidió al Alcalde Municipal de Monteagudo se dé respuesta al memorial anteriormente citado (fs. 20, 35 a 36).
- I.1. Contenido de la demanda
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- IMPROCEDENTE”
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza del amparo constitucional
- Fragmento 11
- III.2.
- III.3. Derecho al debido proceso
- III.4. Sobre el derecho a la propiedad privada
- III.5. Análisis del caso concreto
- a)
- REVOCAR en parte