SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0494/2013-L

Realizada la elección el 5 de julio de 2011, según acta de escrutinio los resultados señalaron como ganadores a Marcelo Javier Hoyos Montecinos y Anselmo Rodríguez Ortega, ante dicho resultado el Presidente y Secretario del Comité Electoral de la UAJMS, vulnerando flagrantemente la Convocatoria y Reglamento Electoral, elaboraron el acta de escrutinio general en fecha antes referida, proclamando ganadores a los mencionados en líneas precedentes.

El acta de escrutinio de 5 de julio de 2011, constituye prueba fehaciente de la vulneración del Estatuto Orgánico, Reglamento de Elecciones y Convocatoria a elecciones de la UAJMS, toda vez que se proclamó ganadora a la fórmula “AURA” conformada por Marcelo Javier Hoyos Montecinos como Rector y Anselmo Rodríguez Ortega como Vicerrector, sin haber alcanzado el porcentaje legal exigido por el Estatuto Orgánico de la UAJMS, Reglamento de Elecciones de Autoridades y Convocatoria, toda vez que los mismos no alcanzaron el porcentaje exigido de 50% más uno de votos en cada estamento, es decir, no alcanzaron dicho porcentaje en el nivel estudiantil, correspondiendo en consecuencia señalar día y hora para la verificación de la segunda vuelta, empero -de manera arbitraria- se los proclamó ganadores transgrediendo la normativa universitaria.          

Además de haber proclamado irregularmente ganadores a quienes no alcanzaron el porcentaje mínimo, el acta de escrutinio fue suscrita sólo por ambos demandados, no obstante que debió procederse al verificativo del cómputo general y la firma del acta por todos los miembros del Comité Electoral; ante las arbitrariedades referidas, el 6 de julio de 2011, plantearon impugnación ante dicho Comité, que fue resuelto sólo por los demandados, quienes emitieron la Resolución de Comité Electoral 04/11 de 6 de julio de 2011, confirmando sus arbitrariedades.