Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0682/2013
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0682/2013

    Fecha: 03-Jun-2013

    II.2.

    II.2.  El 5 de octubre de 2012, Dora Nancy Camacho de Hinojosa, Valeriano Hinojosa Sandoval y Juana Sandoval, interpusieron recurso de apelación contra  el Auto de 24 de septiembre del año señalado, por ser lesivo a sus intereses y por no ajustarse a los antecedentes del proceso, solicitando se revoque el mismo y se disponga la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo. (fs. 409 a 410 vta.).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • Fragmento 4
    • II.2.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
    • III.2. De la acción de amparo en la Constitución Política del Estado
    • III.3. La acción de amparo en el Código Procesal Constitucional
    • III.4.  Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
    • 1)
    • III.5. Análisis del caso concreto
    • Este entendimiento guarda coherencia con el principio de subsidiariedad que rige la acción amparo constitucional, toda vez que la tutela que otorga el amparo constitucional sólo se activa cuando se han agotado los medios ordinarios de reclamo,
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca