SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0694/2013
Fecha: 03-Jun-2013
1)
Mariela Gutiérrez Vásquez, Jueza Segunda de Instrucción Mixta Capital Plan Tres Mil, presentó informe escrito, cursante a fs. 33 y vta., señalando lo siguiente: 1) Se remitió al órgano jurisdiccional el Requerimiento Conclusivo de Sobreseimiento en favor de Luis Alberto Solano Hinojosa, Joel Denis Diaz Silker y Juan Pablo Flores Puita; asimismo, se dispuso que el Fiscal encargado de la investigación acredite el cumplimiento del art. 324 del Código de Procedimiento Penal (CPP); 2) Se corrieron en traslado los memoriales presentados por el accionante sobre la conminatoria al Fiscal, que no fueron notificados; y, 3) El accionante, no se encuentra detenido preventivamente y su autoridad se encontraba en suplencia legal hasta el 2 de enero de 2013; es decir, por más de once meses en el “Juzgado Primero de Instrucción Mixto del Centro Integrado de Justicia del Plan Tres Mil” (sic), que no cuenta con oficial de diligencias desde julio de 2012, para realizar las notificaciones y tampoco cuenta con auxiliar.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.1.1. Alcance y finalidad
- 1. Su vida está en peligro; 2. Está ilegalmente perseguida; 3. Está indebidamente procesada; 4. Está indebidamente privada de libertad personal
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo