Sentencia Constitucional Plurinacional: 0788/2013

Conforme los hechos que motivan la acción de libertad, se evidencia que el accionante mediante sus representantes, denunció que se encuentra ilegalmente privado de su libertad, al no existir supuestamente en el cuaderno de control de la investigación de los Juzgados Tercero y Cuarto de Instrucción en lo Penal, la imputación formal, acta de audiencia pública de medida cautelar y resolución fundamentada de su detención preventiva.

De la revisión de antecedentes, se advierte que el mandamiento de detención preventiva de 28 de mayo de 2012 (fs. 22), fue emitido por el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal en suplencia legal de su similar Decimoprimero, autoridad que dispuso la detención preventiva de Germán Odair García Rueda -ahora accionante-, en el Centro de Rehabilitación de Palmasola, mediante Auto motivado de 28 de mayo de 2012, dentro el proceso penal signado con el caso FELCC-SCZ 287/2011, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado, amenazas y lesiones leves, seguido por el Ministerio Público.

En ese contexto, conforme la jurisprudencia desarrollada en los Fundamentos Jurídicos II.1 referido a la subsidiariedad excepcional en la acción de libertad y II.2 respecto a la obligación de acudir ante el Juez cautelar cuando la investigación está bajo control jurisdiccional desarrollado en el presente Voto Disidente, y al evidenciarse que la investigación penal se encuentra bajo control jurisdiccional, aplicando la línea jurisprudencial el accionante debió acudir ante el Juez de la causa a objeto de reclamar las supuestas vulneraciones y solicitar se le restituyan sus derechos conforme previenen los arts. 54 inc. 1) y 279 del CPP, lo que significa, que la autoridad encargada de resguardar que la etapa de investigación se realice respetando los derechos fundamentales y garantías constitucionales conforme la problemática planteada.