SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0867/2013

El accionante alega que las autoridades demandadas lesionaron su derecho a la libertad, a la presunción de inocencia, al debido proceso y a la “certidumbre jurídica” (sic), toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra, el Juez codemandado por Resolución 018/2013, rechazó su solicitud de su cesación de la detención preventiva sin valorar correctamente la prueba, situación que no fue reparada por los Vocales codemandados, quienes en apelación confirmaron aquella resolución, compartiendo los criterios del Juez demandado. En consecuencia, corresponde a éste Tribunal analizar en revisión, si los hechos denunciados son evidentes y sí en el caso concreto se vulneró derechos del accionante.