Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0940/2013
Fecha: 24-Jun-2013
I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
Carlos Téllez Figueroa, Oscar Balladares Villamor y Rosangela Saucedo Torrano, Responsable de la Supervisoría de Procesos contravencionales por contrabando contravencional y Remates, Técnico aduanero I y Administradora de Aduana Interior Santa Cruz, respectivamente, por informe cursante de fs. 60 a 62, señalaron que cuando la mercancía era trasladada a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, fue intervenida por el COA, que a momento de verificar la documentación, estableció que dicha carga no se encontraba amparada por el Documento Único de Importación (DUI) presentada al momento del control, que los números de lote de producción no coincidían con los consignados en la que se entregó, lo que originó su comiso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- 1)
- III.1. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional. Jurisprudencia constitucional reiterada y consolidada
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. Medios de impugnación específicos en materia aduanera
- III.3
- CONFIRMAR