SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0991/2013
Fecha: 27-Jun-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de su derecho de petición, debido a que el 25 de febrero de 2013, solicitó al Tribunal Departamental Electoral de Tarija, fotocopias legalizadas de los Informes de Verificación de Solicitudes de Revocatoria de Mandato de Autoridades Elegidas por Voto Ciudadano, amparado en el art. 12 del Reglamento de Revocatoria de Mandato de Autoridades Elegidas por Voto Ciudadano, los cuáles debían ser elaborados en el plazo de dos días calendario por el Secretario de Cámara de dicha entidad, plazo que fue incumplido, por lo cual fue reiterada la referida solicitud mediante dos memoriales con similar tenor, sin que hubiesen sido respondidos por las autoridades hoy demandadas, aspectos todos que fueron refrendados por Notario de Fe Pública.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. Jurisprudencia relacionada con las fases procesales de la acción de amparo constitucional
- III.3.
- REVOCAR