SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1044/2013

El abogado de la parte accionante, reiteró lo expuesto en sus memoriales de demanda y ampliándola misma, refirió: 1) No se desconocen las facultades discrecionales del Gobernador para designar al personal de su confianza; empero, esto no puede sobreponerse al principio de favorabilidad aplicado en favor del menor en gestación; 2) El hecho de haber reasignado a los accionantes en otros cargos no repone los derechos vulnerados, pues no garantizan la inamovilidad ni los beneficios colaterales como ser el de lactancia, antigüedad, vacaciones, al contrario, mantiene y consuma las vulneraciones denunciadas, además de constituirse en confesión de parte; y, 3) Por otra parte, sostiene que la reasignación de Chely Ortega a un cargo inexistente en el caso, efectivizada mediante memorándum 114/2013, se constituye en una figura penal, solicitando al Tribunal tome las medidas pertinentes dado que se trata de un delito de orden público.