SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1044/2013

II.1.  Los accionantes alegan vulneración a su derecho a la estabilidad laboral en razón de embarazo, conforme el siguiente detalle: a) En el caso de Carlos Eduardo Gómez Rojas, el cuaderno procesal arroja los siguientes datos: 1) Fue designado como Director Departamental de Deportes mediante Resolución de Gobernación 51/2013 del 27 de febrero (fs. 13 y 14); 2) En virtud del Decreto de Gobernación 04/2013 de 1 de marzo, fue sustituido en el referido cargo por Elías Marcelo Dorado Vaca (fs. 9 y 65); y, 3) Al momento de la sustitución, su esposa, Carlita del Rio Zabala se encontraba con cuatro meses de gestación (fs. 11, 16, 22 y 23); b) En el caso de Rolando Luis Cazzol Sandoval, los datos del expediente procesal expresan lo siguiente: i) Refiere que fue designado como Director del Servicio Departamental de Gestión Social mediante Decreto de Gobernación 001/2013, hecho que no cuenta con un referente documental en el cuaderno procesal pero que tampoco fue desvirtuado por los accionados; ii) En virtud del Decreto de Gobernación 04/2013 de 1 de marzo, fue sustituido por Carla Mónica Zamora Alarcón de Urresti (fs. 9 y 65); y, iii) Acredita mediante un reconocimiento ad-vientre (fs. 36 a 38), su calidad de padre de un bebé en gestación con Katihuska Lucep Suárez Ludueña, con 13 semanas al momento de su sustitución (fs. 27 a 30); y, c) En lo referente a la accionante Chely Ortega Montalbán, de acuerdo a obrados se tiene: 1) Fue designada por memorándum SDHMS 098/12 de 25 de febrero de 2013 en el cargo de Directora del PROINSA-SUSA (fs. 4); 2) Con la Resolución de Gobernación 04/2013 de 1 de marzo, fue sustituida en el cargo por María Eugenia Chávez Bacigalupo (fs. 9 y 65); y, 3) Al momento de la sustitución, la accionante se encontraba en periodo de gestación de treinta y cuatro semanas (fs. 2 a 8).