SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0717/2013-L

Carlos Néstor Guerrero Arraya, en audiencia manifestó lo siguiente: 1) Se tuvo conocimiento del caso en suplencia legal y el hecho conocido en la audiencia cautelar es parte de las investigaciones que se realizó desde septiembre; 2) En la resolución se ha señalado que se dispuso la detención preventiva, razón por la cual no se puede decir que existe confusión ya que se dejó claramente establecida la situación jurídica de los imputados; 3) Dicha resolución fue apelada por los procesados y se la emitió dentro de un marco de provisionalidad, por lo que no se puede pretender que esa decisión se constituya en una especie de sentencia que defina la realidad de la verdad absoluta, por lo que se debe entender que se ha entrado en la etapa preparatoria; y, 4) El Fiscal determinará si acusa o no, si emite resoluciones de salidas alternativas y más adelante valorará el juez que dicte sentencia.