SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0724/2013-L

El accionante por intermedio de su abogado en audiencia, ratificó in extenso los términos expuestos en el memorial de acción de libertad, ampliando lo siguiente: 1) El 31 de octubre de 2011, el Fiscal fundamentó como un peligro procesal la inasistencia del accionante a la audiencia de 28 de ese mismo mes y año, siendo que dicha audiencia era irregular porque fue realizada por un Tribunal observado en su competencia, como también el Auto de detención preventiva; 2) Las autoridades demandadas advertidos de sus errores, arbitrariamente pretenden hacer mención respecto a la excepción planteada en el auto de detención preventiva de 31 del referido mes y año, en su último Considerando, en el que supuestamente resolvieron sin lugar la excepción para luego detenerlo; y, 3) Si bien el Auto de detención preventiva que declara sin lugar la excepción, lo hacen en el mismo Auto; es decir, no fue de previo y especial pronunciamiento, dejándolo otra vez en indefensión, no existiendo ningún mecanismo intraprocesal o medio legal para hacer valer sus derechos vulnerados.