SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1067/2013
Fecha: 16-Jul-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El accionante fue intervenido quirúrgicamente, habiéndose otorgado a su favor una orden de internación con validez hasta el 4 de abril de 2013, siendo preciso que Raúl Rodríguez Justiniano permanezca en el centro hospitalario en el que fue intervenido, a cuyo efecto se formularon reiteradas solicitudes a la autoridad jurisdiccional para que el permiso de internación sea ampliado, sin embargo, la autoridad demandada no ha atendido sus peticiones alegando encontrarse enferma, habiendo presentado certificación médica que acredita impedimento por un día (2 de abril de 2013).
En tal sentido, encontrándose en riesgo la vida de su defendido y no habiéndose dado respuesta a las pretensiones formuladas, retardando la solución de la situación del accionante que podría ocasionar daños irreparables acude a la presente acción tutelar, caracterizada por su prontitud y efectividad a efectos de precautelar los derechos y garantías de su defendido.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y la tutela que brinda respecto al derecho a la vida y a la salud
- III.2. De la tutela el debido proceso mediante la acción de libertad
- eficacia,
- III.3. Análisis del caso concreto
- en el día
- sí existió respuesta oportuna e inmediata por parte de una autoridad en suplencia legal
- CONFIRMAR