SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1067/2013
Fecha: 16-Jul-2013
III.3. Análisis del caso concreto
La parte accionante presenta como reclamo principal la supuesta falta de celeridad en la atención de un memorial de solicitud de ampliación de internación, alegando que la autoridad jurisdiccional de manera artificiosa habría fingido una enfermedad con el ánimo de no dar respuesta a su pretensión, poniendo en riesgo la vida del imputado.
De los documentos adjuntos al cuaderno procesal, se tiene que a la demandada se le concedió, mediante baja médica emitida por la CNS, un permiso por tres días consecutivos (del 2 al 4 de abril inclusive) en atención a un resfriado fuerte que la imposibilitaba asistir a su fuente laboral; en tal sentido, la Presidencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en conocimiento de tal situación, designó como suplente a la Jueza Novena de Instrucción en lo Penal a efectos de hacerse cargo de su similar Octavo.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y la tutela que brinda respecto al derecho a la vida y a la salud
- III.2. De la tutela el debido proceso mediante la acción de libertad
- eficacia,
- III.3. Análisis del caso concreto
- en el día
- sí existió respuesta oportuna e inmediata por parte de una autoridad en suplencia legal
- CONFIRMAR